Revisiones

Lunes 29.9

Hoy llevé al taller tres maquetas diferentes, cada una representando distintas ideas y gestos. Todas, de alguna forma, giraban en torno a la cubierta como elemento principal. Fue interesante ver cómo, a pesar de ser propuestas distintas, el gesto de la cubierta seguía marcando la identidad del proyecto y su relación con el entorno.

Durante la retroalimentación, terminé redefiniendo el enfoque de mi equipamiento. Ya no será un mercado propiamente tal, sino una incubadora de oficios, un espacio pensado para fomentar la creación, el aprendizaje y la producción colaborativa.
En esta nueva versión, el primer nivel funcionará como área de fabricación común, con máquinas y espacios de trabajo compartido; mientras que el segundo nivel estará destinado a la incubadora, con recintos más privados, donde las ideas puedan desarrollarse y consolidarse.

Uno de los comentarios fue sobre las maneras de cruzar el proyecto, ya que en mis maquetas esa relación resultaba ambigua. Además, notaron que para la escala 1:200, la altura de los volúmenes era excesiva, lo que afectaba la lectura del conjunto. También se habló de la importancia de marcar el gesto en el espacio público, algo que debo seguir afinando para que la propuesta dialogue mejor con su contexto inmediato.

-----

Jueves 2.10
Para esta nueva sesión llevé dos maquetas adicionales, esta vez integrando una mayor porción del terreno y considerando de forma más directa el espacio público. Ambas maquetas fueron trabajadas con malla, lo que permitió explorar la relación entre la estructura, la permeabilidad y la forma en que el proyecto se abre o se cierra al entorno.

En la primera maqueta, el espacio público se desarrolla dentro del proyecto, generando una transición interior-exterior más fluida y contenida. En la segunda, en cambio, el espacio público se articula hacia fuera, extendiéndose y conectando con el entorno más amplio.
A pesar de sus diferencias, ambas mantuvieron el mismo orden funcional definido el lunes: abajo el área de trabajo común y arriba la incubadora más privada.

Estas dos exploraciones me ayudaron a entender mejor cómo el proyecto puede adaptarse al sitio completo y no solo al sector de la oreja.

Reflexión final
Esta semana me dejó con una sensación de avance, pero también con nuevos desafíos. Según el profesor, el gesto de la cubierta ya está bien resuelto, por lo que ahora debo buscar nuevas alternativas de expresión arquitectónica. Me sugirió explorar otros gestos, como el juego entre llenos y vacíos, el soterramiento o nuevas formas de articulación espacial que refuercen el carácter del proyecto más allá de la cubierta.